OBS! Denna textfil ingår i ett arkiv som är dedikerat att bevara svensk undergroundkultur, med målsättningen att vara så heltäckande som möjligt. Flashback kan inte garantera att innehållet är korrekt, användbart eller baserat på fakta, och är inte heller ansvariga för eventuella skador som uppstår från användning av informationen.
--------------------------------------------------------------------- ---------- ASDF - UTGÅVA 10 - ÅRGÅNG 2 ----------- --------------------------------------------------------------------- 123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456<69 [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1] [0.5] - ASDF RULLAR. asdf asdf asdf asdf asdf asdf asdf asdf asdf __ ___ /\ \ /'___\ __ ____ \_\ \/\ \__/ /'__`\ /',__\ /'_` \ \ ,__\ /\ \L\.\_/\__, `\/\ \L\ \ \ \_/ \ \__/.\_\/\____/\ \___,_\ \_\ \/__/\/_/\/___/ \/__,_ /\/_/ .... A D "Folken i Östeuropa vill inte ha drogliberalismen, men en medborgare i Förenta staterna som gjort sig en förmögenhet på valutaspekulationer vill att de ska ha den. Alltså får de den prackad på sig som en välgörenhet." S F ... -Struma-Ska man dö, ska man fan dö full-Adlibris tjänar 20 kr per bok Nån som hänger med till nordkorea?-En stad i asien...-Finland!Ja, sås --------------------------------------------------------------------- Iggesund, 7 December 2002 Okej! Efter en välbehövlig semester på Bahamas har jag tagit mitt vett tillfånga och gjort ett nytt nummer. Changes? Ja, ni skola se. Av någon outgrundlig anledning hamnade vi en aning utanför målen för denna elektroniska tidsskrift. Trots att det inte fanns några mål lyckades vi missa dem. Skickligt. Tvåhundra stavfel och lika många powernoiseskivor senare är vi tillbaka. Efter lite eftertanke har vi minskat utgivningstakten till 4 nummer/år och försökt skärpa innehållets kvalité. Vid terminalen: lglx ### --------------------------------------------------------------------- INNEHÅLL #10: * Vilt blandade tankar om internationell politik * Människorvärde Replik>Människovärde * Telegram * Redaktionellt --------------------------------------------------------------------- Vilt blandade tankar om internationell politik ---------------------------------------------- Är det någon mer än jag som känner att det är en AANING överspelat, det så kallade kriget mot terrorismen? Ett "rally-round-the-flag" i USA blev ett argument för despoter jorden över att, snabbt, enkelt och utan dålig publicitet göra sig av med mindre önskade grupper. Jag gissar att allt de stackars tjetjenerna önskade var en upptrappning av terroristbekämpningen? Jag är visst för en krigsdomstol, grejen är att den inte kommer funka i dagsläget. Okej, vi ställer Milosovic och några andra massmördare till rätta för alla de dåliga saker de gjort, och det är många! Men kommer någonsinn de som beordrade mord på Vietnams civilbefolkning att ställas tillsvars? Nej, amerikanska medborgare skall ha immunitet mot denna internationella lag. Har någon hört något så urbotat dumt tidigare? Nja, men i USA kan man tydligen säga det. Vad hände med den informationsmotorväg som det världsomspännande datornätverket Internet skulle vara? Den blev en gigantisk postorderkatalog, fast med epost istället för brev. Tja, SMTP är ungefär lika bra som Postverket på att skicka post. Uselt med andra ord. (Söker du information hittar du en vara!) På DN Debatt publicerar Handelns Utredningsinstitut (HUI) påstående om att Sverige skulle vara den fattigaste delstaten i USA. Moderaterna använder detta som valpropaganda. Att beräkningen innehöll grundläggande nybörjarfel är det ingen som tar upp. Nej, nu blev det väldigt centrerat runt USA. Vi skippar det och kollar istället på vår granne i öster. Ja, jag menar Ryssland. Där har herr Breznevs sonson bestämt sig för att precis som I'll grande farfar bli politiker. Whoa! Whoa! Breznev junior menar att farfars tid var en "guldålder" och att han ska bli mannen som för den tillbaka till Ryssland. Tydligen har han inte fattat att det här med statligt styre inte funkar. Decentraliserade system är bättre än centrala. Att attackera Jan O Karlsson vore lite för lätt, så jag skippar det. SAP - Socialdemokratiska Arbetarpartiet - Haha. Begreppet "illegala invandrare" borde inte finnas. Att flytta precis som individen vill borde vara en mänsklig rättighet. Att inte ta emot folk borde vara straffbart. Låt oss göra ett enkelt psykologiskt tankeexperiment. Sätt 10 personer i ett rum, ge dem ett problem. Kommer gruppen att komma fram till fler lösningar på problemet om alla i gruppen har samma bakgrund eller kommer antalet lösningar öka om gruppen har olika infallsvinklar på problemet. Om du inte heter Stalin eller Sten Andersson(sd) borde du inse att svaret är det senare. Vi kan utveckla teorin en aning. Om vi inte har olika infallsvinklar på problmet kommer vi inte få några nya svar. Således stagnerar samhällsutvecklingen, och det vill vi inte. Så - i samhällets tjänst - öppna gränserna. [SAP har på 10 år förverkligat Ny Demokratis krav på invandringsstopp från valet 1991. Bra jobbat.] Mångfald förnöjer! Maten räcker visst åt alla. Sväleten i Afrika har socialbakgrund. Fram till slutet av 1960-talet hade vi i Uppsala en professor i rasbiologi. Enligt uppgift skall det ha varit en aning underhållande att gå på hans föreläsningar. Om det var någon som höll med är en annan sak. Akta er för nationalister - de vill återinföra träskodans och andra hedniska riter. //lglx --- Människovärde ------------- Jag har bestämt mig för att, efter begäran, skriva en vettig artikel till detta zine igen. Denna behandlar en illusion som många människor har gemensamt tack vare vår av samhället obligatoriska hjärntvättande uppfostran i kristen etik. Nämligen rätten till ett värde, bara för att man har möjlighet att vara unik. Jag har personligen aldrig sett en skarp gräns mellan människor och djur. Sättet detta börjar på tror ni väl kan leda till hippe-djurrättsa- ktivitiska tankeyttringar eller överfall, men det är litet tvärt om. Folk som ägnar sig åt sådana saker genom att skriva anonyma artiklar i zines är inte mycket annorlunda från vanliga människodjur. Oupplysta rebeller som handlar på sina moderskänslor. Seriösa människor finns. Utrota djur är fel, det fattar vem som helst, men när man talar om boskap, pälsodlande djur, osv. som inte ens skulle leva utan oss, tycker jag bara att folk gnäller. Några månaders liv i en trång bur utomhus under vintern(med bara litet sjukdomar och undernäring), följd av en snabb död, är i min åsikt bättre än inget liv alls. Människor, i min åsikt, är unika enbart för-att/om-de använder människans överlägsna självmedvetande jämfört med djuren över sina djuriska instinkter. Folk som djuriskt följer sina inprogrammerade instruktioner, är just det. Djur. Människodjur. De kan aldrig kräva att bli accepterade som unika personligheter. Ingen vettig människa skulle prioritera dem högre än något annat djur. Oavsett hur du ser det, så äger många djur just det som du kan finna unikt hos din ras, eller i sämsta fall dig själv. Jag förutsätter att många människor jag gillar läser detta zine. Vi har standardupp- sättningen känslor och motiveringar för de flesta sociala djur. Allt du gör, som du inte har behövt tänka över, ligger inprogrammerat i rasen, eller kommer från din uppväxt. Vi har otroligt bra kommuni- kation, och har beroende på var vi varit växt upp, utvecklats åt olika håll. Det är inget man kan riktigt påverka, på samma sätt som ens ras. Allmänt sociala människor tenderar att följa breda strömmar, medan selektivt sociala människor kan hitta egna sanningar och meningar. Rätt och fel är alltid subjektivt. Fast självklart kan bara medvetna varelser faktist själv avgöra vad som är viktigt. När människodjur ställs inför en svår fråga, backar de undan och förtränger det eller anfaller och snubblar. När de gör ingetdera, är de inte längre människodjur. Att omvända människodjur är inte att rekommendera, eftersom de istället för att omfamna alla nya sanningar, kan sörja sina gamla. De kan lätt bli dina fiender. Underutbildade, korkade och fattiga människor tenderar inte att sträva efter fri vilja och är däremed för mig helt likgiltiga. Om de däremot överlever på att förbruka resurser som de inte kan betala tillbaka, till exempel bränna regnskog och äta chimpanser i afrika, så förtjänar de att dö. De är nog det mest meningslösa jag kan tänka mig. De kan ha bättre saker för sig än att förstöra vår gemensamma framtid för sin egen nu. Självklart kommer man ingen vart med att önska. Ang. afrika-referensen, så är jag inte rasist. Samma saker gäller för uppblåsta amerikanska företag som lever på omvärldens resurser, hindrar utveckling och blåser ut produkter, som bara människodjuren finner tilltalande. Marknadsekonomi är trasig. Folk vet inte vad de behöver, även om de vet vad de vill ha. Människodjur kan inte fatta beslut själva, allra minst amerikanska, patriotiska, kristna människodjur. Innan världsreligionerna kom förbi, fanns många fina traditioner. Jag saknar särskilt asatron. Asiens och Afrikas traditioner har länge varit intakta, men undermineras allt mer och mer av Amerika. Det är synd att se hur farliga traditioner tar de gamla ofarliga traditionernas människor. Det är inget de kan hjälpa. De döms till farlighet. Jag skulle gärna vara en naiv, ofarlig människa, men eftersom inget sådant presenterats för mig, så har jag ingen chans med det... Vi uppfostras till att vara milt farliga. Det finns säkert många människor som kan vara riktigt intressanta av dem som jag markerat som ovärdiga min uppmärksamhet, men jag tycker inte att man måste behöva slå dem med en mental slägga för att de skall öppna ögonen och börja tänka. Folk har en tendens att vara nöjda tills de inte längre är det, och inser att de måste fundera ut vad som är fel. Det är rackarns synd. Vi får fan sluta att uppföra oss som djur, om vi skall lyckas få denna lilla jord att vara i evigheten. Våra övertag över alltet medför ett ansvar. Människor som inte kan ta sitt ansvar, måste bort. Människor vill ofta inte gärna ge upp sina liv. Religioner och instinkter är två hinder. En världsomspännande komplett demokratisk fasciststat, där alla röstberättigade är tänkande varelser, borde fixa alla problem. Vi får välja att gå tillbaka, och ge upp våra fördelar och framsteg, för att åter kunna balansera hela skiten, eller förbjuda utövandet av att vara omedveten. Så som det ser ut nu, är allt liv på jorden på väg käpprätt åt helvete. Det kommer inte att bli bättre. Det kommer att bli en död värld. En värld utan människor är en tom värld, i väntan på att leva eller dö. En framtida värld med en strikt balanserad, medveten människobefolkning, kommer för alltid att leva. Det skulle inte finnas något vi inte skulle kunna göra. Meningen med evigt liv får variera. Alla får ha sin egen mening. Alla kommer att ha en egen mening. En framtida värld med evigt liv, där livet hyllas. Vi kan hitta på nya historier om vår värld. Trots allt, så är sanningen bara det man tror att den är. // WM > Replik: Människovärde ----------------------- Jaha, då var vi där igen. Lösningen på all världens problem är en "komplett demokratisk fasciststat" där bara de tänkande är röst- berättigade. Så genom att göra opassande element mindre värda och öka makten hos de styrande löser vi problemen. För vem då? En genomgående parallel i historien är att ju fler beslutstagarana representerar desto bättre får allmänheten det, ju färre beslutstagarna represen- terar desto sämre får allmänheten det. Så - genom att bara ge vissa speciellt utvalda individer makt ökar vi lidandet för den storra massan. Men det kanske var meningen från början? Vidare baseras retoriken från WM på människor inte kan ta egna beslut, eller rättare sagt att de inte kan ta beslut som är bra för dem själva. Att så inte är fallet behöver inte beläggas. "Underutbildade, korkade och fattiga människor tenderar inte att sträva efter fri vilja och är däremed för mig helt likgiltiga". Revolution, arbetarrörelse, nykterhetsrörelse, kvinnokamp, bondeuppror, storstrejk, fackrörelse, fredsrörselse och frihetsrörelser har således aldrig drivits av dessa människor? Om inte min farfar hade hatat statarsystemet hade du plockat potatis åt greve von Röv idag, istället för att knappa på din lilla skitdator. Vad WarMech ger exempel på här är inget annat än ett traditionellt reaktionärt tankesätt, vanligt ute på den mörkaste högerkanten. Ett citat från Gösta Bohman, tidigare moderatledare, på frågan om vad som ska göras mot det ökande gapet mellan fattiga och rika länder: "Vi måste ju ta in andra element i bilden. I soliga länder behöver man inte vår typ av hus. Där kan man leva i plåtskjul och plocka bananer i från träden." Sanningen blir en aning enklare att se om man öppnar ögonen. //lglx¤¤¤ Telegram -------- ASDFs redaktion kan stolt meddela att den avlat fram ett livs levande exemplar av ÇðúµîóïÈ. Det lilla djuret hålls fånget i ASDFs testlaboratorium tillsvidare. //Interfax Frodo har tappat bort sitt anställningskontrakt och kommer därför inte att medverka i fullbordandet av ringens förstörande. Ni vet hur omöjligt det är att göra något utan rimlig ersättning. //AFP Redaktionellt ------------- Asdf är en elektronisk tidsskrift som ges ut 4 ggr/år. Asdf har ingen religös/politisk färgning men skribenterna kan ha egna åsikter, i dessa fall speglar åsikterna inte tidningens, då tidningen inte har några. (eh?) Det går inte att skriva upp sig för någon prenumeration, utan ni får titta in på vår hemsida då och då för att se om något nytt nummer släppts. Varför skriver ni inte ut era riktiga namn? Nej, våra namn är ingen hemlighet, och har heller aldrig varit, men ett antaget namn speglar bättre en perslonlighet än ett givet. lglx - legend@antionline.org wm- psitronic@swipnet.se http://frc.ath.cx/asdf EOF