☰
OBS! Denna textfil ingår i ett arkiv som är dedikerat att bevara svensk undergroundkultur, med målsättningen att vara så heltäckande som möjligt. Flashback kan inte garantera att innehållet är korrekt, användbart eller baserat på fakta, och är inte heller ansvariga för eventuella skador som uppstår från användning av informationen.
¯¯ ¯¯¯¯¯ /¯¯¯¯¯¯¯/¯¯/ /¯¯/¯¯¯¯¯¯¯/¯¯¯¯¯¯¯/¯¯¯¯¯¯¯/¯¯/ /¯¯/ ¯ ¯¯ ¯¯¯¯ ¯ / /_/ / /_/ / /_/ / /¯¯¯¯¯/ /¯/ / /_/ / ¯ ¯¯¯ ¯ ¯¯¯ / _____/ / __/ __/ / ¯¯ / __/ ¯¯ ¯¯¯¯¯ ¯¯¯ / / / /¯/ / /¯/ / /_____/ /¯/ / /¯/ / ¯¯¯ ¯¯¯¯ ¯ /__/ /__/ /__/__/ /__/_______/__/ /__/__/ /__/ Public domain! /¯¯¯¯¯/¯¯¯¯¯/¯¯¯¯¯/ ¯¯¯¯ ¯ ¯¯ Nummer: #12 1999-06-18 / / /¯¯/ / / / ¯¯ ¯¯¯ ¯¯¯¯¯ Information wants to be free / / /¯¯¯__/ / / ¯ ¯¯¯ ¯¯¯ ¯ ¯ /_____/_____/_____/ ¯¯ ¯¯ ¯¯¯¯¯ .-------. Innehåll '-------' ¤ Ledare ¤ Avalon's Krönika #1 ¤ Toa-slangbella ¤ Eget Zine ¤ Cluster One ¤ Okända & kända(?) program i Windows ¤ Säpo Hack 2000 ¤ Copyright finns inte 2.0 - En Elektronisk Intresseorganisation .-----. Ledare '-----' VSP:aren co14's mail, anonym4@hotmail.com , har blivit "hackad" =). Detta bevisar bara VSPs lamness... Ja, vem äger VSP? Hoppas du gillade "hacket" lika mycket som jag... VSP är ta me fan inte den äldsta Phreaking gruppen i Sverige! Cluster One har funnits sedan -97, http://members.xoom.com/c_one/. Phreakingen håller på att få ett bra fäste här i Gävle också, en phreaking grupp som kallar sig Unga Pridkers, http://members.xoom.com/krissem, keep on going! Alla som vill yttra sig kan ta sin yttrandefrihet och pipe:a den till ib@sapo.gov.se. Så slipper Säpo bugga ditt hus... Varför ändrar inte vi lagen, precis som Säpo gör, så att hacking/phreaking blir lagligt. Gillar ju lagen i Norge: "Om en dator blir utsatt för dataintrång, så får den dumme datoranvändaren skylla sig själv. Eftersom det är upptill han hur säker datorn ska vara." Hehe, då flyttar vi till Norge i morgon då! =) Fin skolavslutning mådde bara lite mysko dagen efter... Jag började dagen efter med en kopp te, tre mackor med skinka, Dextrosol och en Polly påse :) Fan vad lätt påverkad man var på kvällen, när morsan & mormor bjöd på en halv flaska vin + ett glas vin... Men grillpartyt i Valbo dagen före var bara *BRA* Tack till Korven & hans föräldrar för festen! JPB tappade bort plånboken med kontantkort och shit, hittar du den ta kontakt med mig. Fan vad dom som tycker att dom är 31337 kan bli dryga ibland. 303.org har varit inne på sidan också, elite! Star Wars - Episode 1 Rulez, har ju den på VHS nu. Credits goes to JPB och KamiKaze... Mr Headache Uppmärksammar Phreak 020 i #20, thx. Jaja, Pappersupplagan blev en flopp, så den är ju nedlaggd... Det står fel också, det hetter Phreak 020 inte Phreak020... Tack för uppmärksammningen, ur MRH #20: ********************************************************************* * 3 * Medverkan i "Phreak020" **********************| Mr. Headache |* ********************************************************************* Åh fifan! Ännu ett nytt nummer till blaskan som jag subscribade på av misstag, närmare bestämt nummer åtta. Angående namnet: Idiotiskt! När man phreakar ringer man fanimej inte 020-nummer! Det är nämligen gratis, så man kan lika gärna göra det hemifrån. Läser utgivarens, en tönt som kallar sig själv Celsius, patetiska inlägg där han nämner Mr. Headache, MeglaW och C0l4 vid namn och kallar oss fascister, och det bara för att vi inte tycker om att se våra verk exploateras av någon äcklig fjårtis som gillar att använda Ctrl-C och Ctrl-V. "Phreak020" borde ha hetat "Katten Pejst"! Mr. Headache et consortés hatar er, förbannade idioter! Och om tillmälet "fascister" vill jag bara säga en sak; VI ÄR INTE FASCISTER! Vad jag har förstått är MeglaW kommunist, vad mig beträffar är jag inget av det. Hugget som stucket. Och att "Information wants to be free"? Hmm. Varför ska Phreak020 börjas ge ut på papper? Tror du att JAG vill se NÅGON ANNAN tjäna pengar på mitt zine? Trycker du en enda artikel från Mr. H i pappers- upplagan LOVAR jag dig att du kommer att få ett helvete. It's not a threat, it's a promise. Information vill kanske vara gratis, men de flesta kan köpas. Tänkt på det innan du öppnar din kefdt igen. Ni har FEL era förbannade fjollor! "#¤%#¤#¤%#¤"#"#! Lägg er och dö! Vi hatar er och ert förbannat lama e-zine! Vi uppmanar alla att göra detsamma! Maila lite trevliga brev till celsius@mindless.com med era åsikter. Passa på att skicka med lite avföring också. Väpnad konflikt oundviklig. FOTNOT: Mr. Headache's Underground har bara rippat en artikel, vilket var av misstag. Det är nämligen rätt svårt att se på material som sk- ickas in om det är snott eller inte. Det roliga var att "Phreak020" rippade artikeln av oss sedan. Om du åker fast för att ha prövat något illegalt härifrån så referera gärna till zinet =), men det är inte vårt fel att du åker fast. Det är ju en fördel om du läser detta zine i edit eller något annat program som kan läsa DOS text(inte notepad). Let's Phreak... Denna gång i zinet kollar vi på följande Avalons Krönika, Toa-slangbella, Eget Zine, Cluster One, Okända & kända(?) program i Windows, Säpo Hack 2000 och Copyright finns inte 2.0. .------------------. Avalon's Krönika #1 '------------------' Hej och välkommen, ja just du! Det är jag, onda Avalon som skriver, inte för att jag vet varför men... Jag öppnade för ett tag sedan ett kuvert som var från våra "vänner" Telia. De skrev att nu till höst, då skulle telefonnätet släppas fritt. Vi ska äntligen få friheten att välja operatör själv! Kan du fatta det??! Telia skrev och gratulerade mig till detta som borde varit självklart för en jävla massa årsen! Jag brände hela brevet. Jag tålde inte att se Phelias jävla flinande VD, som säkerligen har så jävla mycket pengar att han kan använda dom som grillkol! Sanna mina ord! Om du redan har läst så här långt i min krönika ska jag också gratulera dig, det är du fan värd! För en vecka sedan gick jag mot en phelia phonhytt för att ringa ett hemskt samtal, men när jag skulle sätta i kortet i den jävla apparaten fick jag syn på en bok som låg på telefonen, just det! En bok! Det var en instruktionsbok som handlade om NMT nätet. Jag kollade vilket är den var tryckt och det stod 1989. Jag undrade stilla varför nån hade lagt den där, i min telefonkiosk. Svaret lär jag aldrig få veta, men om du vet så kan du ju skicka ett post till mig om det. Men förvänta dig inte att jag svarar och tackar. //Avalon .-------------. Toa-slangbella '-------------' Du behöver: * Toarulle * Ballong eller kondom (kondom funkar och håller bäst). * Tejp Gör så här: 1. Ta ballongen eller i mitt fall kondomen och trä på den på toarullen så att kondomen täcker för 2:a hållet (se ASCII bilden nedan). 2. Tejpa fast kondomen så att den inte åker av när du dra i den. 3. Stoppa in en sten eller något i 1:a hållet, sikta och dra så långt det går i kondomen och släpp! 4. TJOOOSH!! KLIRRR!! JÄVLA SNORRUNGE!! :-} .__________. 1__________1 | | | | |//////////| / = Tejp ************ * = Kondom/ballong ************ 1 = Första hållet 2**********2 2 = Andra hållet ****** **** ** Tro det eller ej men den här slangbellan fungera faktiskt bra! Jag har använt den i många av mina terror-dåd, om man säger så! :-} //Gizmo .--------. Eget Zine '--------' En Celsius How-To göra sitt egna zine... Ir0ni!!! För att göra ett bra zine ska du ha följande artiklar: ¤ En LMHS artikel, typ den i KBB ¤ The Mentors Last Words ¤ En annan Phreaking/Hacking artikel Lägg ihop dessa, skriv någon skiten ledare. Kolla hur 020 är uppbyggt... Och simsalabim så har du gjort ditt egna rippzine! Sedan är det bara att rippa på! Fix ett häftigt namn till zinet i stil med Marjazine och en ful loggo... Voila... //Celsius .----------. Cluster One '----------' VSP är ta me fan inte den äldsta Phreaking gruppen i Sverige! Cluster One har funnits sedan -97, http://members.xoom.com/c_one/. En liten kungörelse om vad som är sant och falskt... Detta ICQ meddelande fick jag från Avalon sedan VSP #8 hade kommit ut: Du har fått fett med kritik i VSP-8.. Och detta lägger sig även över Cluster One.. vad ska du göra åt saken? Du har Tre feta alternativ: 1.Gör ett sista nummer av Phreak 020 och skriv en disclaimer om ditt misslyckande 2. Skapa ett nytt och bättre Zine under ett annat namn och alias. 3. Hoppa av Cluster One.. Vilket jag själv inte skulle vilja. Men som sagt jag är inte ensam ledare av cluster one... det är nog dags att välja.. Det får bli alternativ nummer 3(Vet inte om jag ska skratta eller gråta), jag tänker då inte vika mig för några idiotiska personer(MeglaW & Co) som tror att dom bästämmer... Pojkarna i VSP är ju bara några finniga analfabeter som är asociala och vill verka coola... Dagen efter kom ett mail där det stod att Cluster One är upplöst... =( Ur VSP #8: * Phreak 020 har utnämnts till världens lamaste ezine av mig och många andra. Aldrig har ett sådant fantasilöst och rippat zine skådats av mänskligheten. /me korsar fingrarna mot Celcius och hoppas att jag slipper höra talas om honom resten av mitt liv. Du är ju tillochmed lamare än rollie tyler. MeglaW fyller i litegranna.. Enligt den mystiska Celcius i phreak020 så finns det en äldre phreakergrupp än vsp. kommer inte ihåg url just nu.. iofs.. den mystiska Celcius var medlem där.. och dom startade 97.. jaja. iofs. ni får bedömma skälva hur troligt det är att det heltplötsligt finns en grupp som ingen hörtalas om som Celcius är medäm i och den dyker upp när vsp har ettårsjubeum. Lär er stava till Celsius och en massa andra ord era jävla besser-wissers. Börja häng på EFnet och inte på ett jävla wannabe EFnet nätverk, som IRCnet. //Celsius .----------------------------------. Okända & kända(?) program i Windows '----------------------------------' Jag vet att många som läser detta zine använder Windows och just därför skrev jag denna artikel, om den kan vara till någon nytta, det vet jag inte. PS. Med Win-GUI så menar jag att användargränssnitet är Windows anpassat, alltså med knappar och sånt. Och med DOS-GUI menar jag att användargrännsnitet är DOS anpassat (DOS-prompt, bara text). ¤ Asd.exe = Program som gör att Windows crashar mindre (hmmm, kan detta vara möjligt?) genom att hoppa över drivrutiner. Win-GUI. ¤ Charmap.exe = Urklippshanteraren. Win-GUI. ¤ Drwatson.exe = Skumt progg som letar igenom systemet efter fel. Win-GUI. ¤ Kodakprv.exe = Imaging Preview - bildvisare. Win-GUI. ¤ Ping = Pingar angiven adress. DOS-GUI. ¤ Ftp.exe = Inbyggd FTP-klient. DOS-GUI. ¤ Ipconfig.exe = IP-konfiguration. DOS-GUI. ¤ Jview = Javaviewer. DOS-GUI. ¤ Progman.exe = Programhanteraren. Win-GUI. ¤ Regedit.exe = Registereditorn. Win-GUI. ¤ Scanregw.exe = Letar igenom registret efter fel. Win-GUI. ¤ Winfile = Filhanteraren (gamla Win3 -nostalgi). Win-GUI. ¤ Winipcfg.exe = IP-konfiguration m.m. Win-GUI. ¤ Wscript.exe = Windows skriptmodul. Win-GUI. ¤ Smartdrv.exe = Smartdrive. DOS-GUI. ¤ Winpopup = Skickar meddelande mellan datorer i ett anslutet nätverk. Win-GUI. ¤ Winrep.exe = Rapporteringsverktyg. Win-GUI. ¤ Taskman = Visar vilka program som är öppna. Win-GUI. ¤ Telnet = Inbyggd telnet-klient. Win-GUI. ¤ Vcmui.exe = Versionskonflikthanterare. Win-GUI. ¤ Welcome.exe = Välkommen till Windows.... Win-GUI. ¤ Nbtstat.exe = Visar statistik över protokoll och TCP/IP kopplingar. DOS-GUI. ¤ Net.exe = Ändra nätverksinställningarna i Windows. DOS-GUI. ¤ Netstat.exe = Visar protokollstatistik och befintliga TCP/IP-anslutningars tillstånd. DOS-GUI. Har säkert glömt ett eller flera program, men det struntar jag i!! //Gizmo .-------------. Säpo Hack 2000 '-------------' *** *** *** Glöm inte att slå #31# innan du ringer till Säpo *** *** *** Ring upp Säpos hemliga riktnummer område först! ATZ ATH1 ATDT1337-112-2000-UNSECURE Linux RedHat 6.7(Kurt Olsson) Login: rewt password: ******** Connected to Säpo.datapak.se Bosse.säpo #> man Waz up? Formatting page... Nuthin's up today, sorry... q Bosse.säpo #> cd / Bosse.säpo #> ls Bosse.säpo #> bin sbin root lost+found etc Bosse.säpo #> home dev mnt secrets phreaking_manual Bosse.säpo #> warez program ezines IB diverse_texter Bosse.säpo #> hot mina_xxx crypto mina_dokument personregistreringar Bosse.säpo #> ftp ftp.xoom.com Connected to ftp.xoom.com. 220 Welcome to the XOOM leech ftp... User (ftp.xoom.com:(020)): Phreak020 331 User name OK, send password Password: ******* 230 User Phreak020 logged in ftp> send /etc/passwd 200 Port Command OK 150 Opening ASCII mode data connection for /etc/password. 226 Transfer complete. 6465467 bytes sent in 754354.76 seconds (85.65 Kbytes/sec) ftp> quit 221 Goodbye! Bosse.säpo #> logout ATH0 H0H0 nu kommer Jultomten bli glad och ge mig många presenter när jag har lyckats knäcka lösenorden, och gett dom till honom... =) eller som dom gör i Japan: ^-^ Ha det! Eller som en Forssman skulle ha sagt: Jag är Skejtar-Leif från USA!!! //Celsius .-------------------------------------------------------------. Copyright finns inte 2.0 - En Elektronisk Intresseorganisation '-------------------------------------------------------------' Här är den nionde delen till den kända boken Copyright finns inte, Version 2.0. För att kunna läsa den så används en speciel teknik för att markera feta ord och kursiva ord. Om ett ord markers med _understreck_ så betyder det att ordet är i fet stil, och är det *stjärnor* runt ett ord betyder det att ordet är kursivt. Det kommer komma ett nytt kapitel i varje nummer tillsvidare... Bokens hemsida är: http://www.df.lth.se/~triad/book/ _EN ELEKTRONISK INTRESSEORGANISATION_ _Historien om hackarna, phreakarna, teleföretagen och rättvisan berättas (med utgångspunkt från amerikanska förhållanden) i Bruce Sterlings *The Hacker Crackdown* (1992). Anledningen till att denne science fiction författare skrev hackarnas historia, är just det jag med mitt resonemang hittills velat visa: att elektroniska kulturområden överlappar varandra. Det hela började när den amerikanska säkerhetstjänsten *USSS* (United States Secret Service) 1990 försökte vingklippa den underjordiska hackarrörelsen, och i några fall gick långt utanför gränserna för polisiära ingripanden. Man ville verkligen *klämma åt* hackarna, som på bara något fåtal år vuxit sig enormt starka, genom att göra ett landsomfattande *nedslag *(eng: *crackdown*, därav titeln på boken) och slå de odisciplinerade hackarna ordentligt på fingrarna en gång för alla. Lära dem en läxa, helt enkelt. Nedslaget fick kodnamnet *Operation Sundevil*. Secret Service stormade in hos amerikanska tonåringar och tog med sig allt elektroniskt. Datorn, printern, CD-spelaren, bergssprängaren, moderns och faderns datorer, rubbet. Inte nog med det: man tog också *manualer* och allt som kunde likna manualer: science fiction romaner och vanliga CD-skivor till exempel. Var och en kan säkert räkna ut vad som händer om man tar ifrån en hackare alla hans/hennes apparater. Han/hon blir helt enkelt fullkomligt maktlös, utan möjlighet att hålla kontakt med sina vänner eller uttrycka sig i öppna elektroniska möten. Hackarna blev alltså inte bara vingklippta; de fick munnen tilltäppt också. Detta var givetvis precis vad USSS ville, och antagligen hade ingen brytt sig - inte ens Bruce Sterling - om man nöjt sig med att rannsaka hackare. Många hackare som greps under nedslaget kom att dömas till straff som innebar att de inte fick använda datorer under en viss tidsrymd. Den första mars 1990 begick emellertid USSS ett misstag: man tog sig in hos spelföretaget _Steve Jackson Games_ i Austin och beslagtog alla datorer man kunde hitta, inklusive en vars hårddisk innehöll ett alldeles nytt spel: *GURPS Cyberpunk*. (GURPS står för Generic Universal Role Playing System, på svenska ungefär: *Övergripande Universellt Rollspelssystem*, ett system som utvecklats av Steve Jackson Games för att underlätta byte mellan olika rollspel utan att byta rollspelssystem.) Steve Jackson Games tillverkar alltså *rollspel*, och rollspelet GURPS Cyberpunk var skrivet av en hackare som gick under namnet _Mentor_ (han heter egentligen _Loyd Blankenship_) och som jobbade som författare vid företaget. När företaget krävde att få tillbaka datorn, eller åtminstone filerna till *GURPS Cyberpunk* (som snart skulle lanseras på marknaden), nekades de detta, bland annat med motivationen att det inte var ett spel utan en manual för databrott. Mentor var ju själv hackare och hade skrivit ett alldeles utmärkt och realistiskt spel som handlade om att bryta sig in i olika datasystemen. Spelet ansågs farligt. Alla som har sett ett rollspel vet dock att det är frågan om en sorts *böcker* som används som faktaunderlag för spelen, där spelarna försöker leva sig in i en annan värld. *GURPS Cyberpunk* var alltså en *BOK*, utgiven på ett förlag, med ett ISBN-nummer som alla andra böcker. Det faktum att den amerikanska säkerhetstjänsten försökt stoppa *en bok* helt enkelt därför att innehållet ansågs vara *för farligt* sågs inte med milda ögon av USAs rättframa medborgare. Tryckfriheten är även i USA inskriven i grundlagen, och ett fantasibetonat rollspel som *GURPS Cyberpunk* har formellt sett samma rätt att existera som t ex *New York Times*, oavsett om det lär ut databrott eller inte - så länge det inte uppviglar. Efter en tids uppståndelse kring fallet med Steve Jackson Games bildades _Electronic Frontier Foundation_* *(_EFF_), ledda av bland annat *Grateful Deads* textskrivare _John Perry Barlow_, och ekonomiskt understödda av framför allt _Mitch Kapor_ (som var en av dem som skrev kalkylprogrammet *Lotus 1-2-3*). Organisationen understöddes av engagemanget bland användarna i det elektroniska konferenssytemet _The Well_ som startats av tidningen _The Whole Earth Review_ i San Francisco. WELL är en förkortning för _Whole Earth 'Lectronic Link_, och fungerar i princip som en jättestor BBS med kopplingar till Internet. (The Well betyder rakt översatt även *kunskapskälla*.) Många av användarna av The Well är gamla hippier och Grateful Dead-fans som sätter yttrandefrihet och demonstrationsrätt högt. Många är vad jag kallar högskolehackare, ingenjörer eller programmerare. Kombinationen hippie-programmerare är inte alls ovanlig på The Well. (Jag nämnde tidigare det var vid univeristeten kring San Francisco som hippiekulturen växte fram. Betrakta t ex Mitch Kapor - innan han började tillverka affärsmjukvara var han meditationslärare.) San Francisco är nästan ett kapitel i sig. Det betraktas som den elektroniska världens Mekka. Där finns universiteten Berkeley och Stanford och alldeles i närheten ligger Silicon Valley. Den största delen av all modern datateknik har kommit från San Francisco. Det var här den första hemdatorn Altair byggdes, och härifrån kommer EFF, The Well, Whole Earth Review, Wired och MONDO 2000. Alla former av elektronisk populärkultur har i princip uppstått här. Det var också här Virtuell Verklighet marknadsfördes för första gången. Samtidigt skulle jag nog vilja påstå att San Franciscos rykte är en smula överdrivet. Det handlar lika mycket om Amerikansk attityd och marknadsföring som verkliga kunskaper, och de kunskaper som datortekniken bygger på har forskats fram över hela världen. Men det är en naturlig knytpunkt för såväl amatörer som proffs inom databranchen. Speciellt Silicon Valley har betytt mycket med sina tusentals uttråkade övre medelklassingenjörer som bara väntar på att något skall hända på den elektroniska fronten. Det är sådana människor som utgör den hårda kärnan i EFF. EFF har goda kontakter inom hela den amerikanska program- och hårdvaruindustrin och hävdar *människans elektroniska rättigheter.* Organisationen beskyddar inte hackare, som man ofta får höra, utan hackarens rättigheter. EFF är alltså en *medborgarrättsorganisation*. Ideologiskt är man liksom cyberpunkarna kraftigt influerade av libertarianismen men i flera frågor, exempelvis när det gäller "intellektuell egendom", hamnar man på rak kollisionskurs med dessa. Jag skall nu försöka belysa hur hoten mot våra medborgerliga rättigheter och vår personliga integritet ser ut i ett informationssamhälle. _Rätten att Kommunicera_ EFF menade (och menar) att det är kränkande att ta ifrån en människa hennes dator. Lika kränkande faktiskt, som att ta ifrån en människa rätten att använda penna och papper. En hackare är van vid att använda sin dator för att kommunicera med omvärlden via BBS:er, via Internet osv. Att ta datorn från en hackare är som att ta skrivmaskinen (ordbehandlaren, papperet och pennorna) från en författare. EFF stämde USSS för brott mot reglementet i samband med raiden mot Steve Jackson Games - och vann. Organisationen arbetar nu för att rätten att uttrycka sig elektroniskt skall skrivas in bland de medborgerliga rättigheterna i den amerikanska grundlagen. Kort sagt: en datorbrottsling borde kanske inte hindras från att använda datorer (det gör ju alla nuförtiden) utan från att begå fler databrott. Man vägrar inte falskmyntare att jobba på ett tryckeri - man lär honom att låta bli att trycka falska sedlar. Rätt använd är även den illegale hackarens kunskap värdefull för samhället. _Integritet_ EFF har sedan grundandet expanderat och för nu en allmän debatt om datorer datorer och människor i ett framtida informationssamhälle. Man vill värna om individens rätt att slippa registreras och kontrolleras av myndigheterna bara för att möjligheten öppnat sig i och med datorns intåg. Man förespråkar därför också användandet av krypteringsprogrammet PGP som jag nämnde tidigare. Varför? Jo, SÄPO (eller någon annan människogranskande organisation) skulle inte kunna kontrolläsa all post som skickas i Sverige. De skulle inte kunna läsa all elektronisk post heller. *Men* de skulle (om de ville) kunna sätta en snabb, effektiv dator till att leta igenom *all* elektronisk post efter vissa nyckelord, för att på så vis snabbt kunna komma nya, politiska grupper på spåren. (Det är utomordentligt enkelt att programmera ett sådant program, jag skulle faktiskt kunna göra det själv.) Säg att varenda elektroniskt brev som innehöll orden "REVOLUTION", "VAPEN" eller "SAMHÄLLE" i någon kombination kopierades och skickades till en granskare. Du skulle inte märka något. Just av denna anledning bör man, enligt _Philip Zimmerman_, programmeraren bakom PGP (Pretty Good Privacy, som jag nämnde tidigare), kryptera sin post så att ingen utomstående kan läsa den. Givetvis skulle vi i det demokratiska Sverige förbjuda inhemska organisationer att göra sådana hemska saker. Ändå kan det finnas anledning att kryptera sin post. Varför? För det första: det finns andra än SÄPO och Lokala Skattemyndigheten som kan vilja veta om du skriver något olämpligt. För det andra: litar du på myndigheterna? Varför i så fall inte skicka en kopia av alla dina personliga brev till dem så att de vid behov kan kontrolläsa dem, så att de säkert vet att du inte håller på och konspirerar? Vad har du, en samvetsgrann medborgare att dölja? Varför inte låta polisen leta igenom ditt hus efter olagliga vapen? Varför inte genomgå lögndetektortest regelbundet? Ni förstår nog var jag vill komma - krypteringen skyddar individens privatliv från myndighetsintrång. Ståhejet kring PGP började den 10 april 1991 då den amerikanska kongressen uttalade sig om krypteringsprogram. Man sade i klartext att man förväntade sig att alla som tillverkade krypteringsutrusning av något slag skulle bygga in bakdörrar så att myndigheterna vid behov kunde gå in och läsa den krypterade informationen. Budskapet var skrämmande: ha gärna hemligheter - men hemlighåll inget för myndigheterna. Strax efter detta for Zimmermans kollega Kelly Goen runt i San Francisco och kopierade PGP till olika BBS:er via telefonautomater. (!) Han menade att det stred mot principerna för förenta staternas konstitution och gjorde det för att skydda det amerikanska samhället från totalitär övervakning av medborgarna. Nyligen utfärdade EU ett liknande direktiv till Europas stater. (Amerikaner är mycket känsligare för sådana här saker än vi svenskar - tack och lov, skulle jag vilja säga.) Kryptering är förresten inget uttalat amerikanskt. Vi i Sverige har varit med i chifferleken minst lika länge. Redan under andra världskriget dechiffrerade vi tyskarnas kommunikation genom Sverige. 1984 gjorde "experten" _Ragnar Eriksson_ och hans kompisar på SÄPO ett krypteringssystem som de med regeringens goda minne fick lov att sälja tillsammans med annan säkerhets "know-how". Tyvärr var systemet värdelöst eftersom SÄPO aldrig haft några krypteringsexperter värda namnet, vilket medförde att ingen ville köpa systemet. De som sysslar professionellt med kryptering (alltså *inte* SÄPO, utan militären och universiteten) råkar alltid ut för uppkomlingar som tror att de kommit på världens bästa krypteringssystem. Gemensamt för dessa uppkomlingar är att de vill hemlighålla sitt system eftersom de tror att de är så fantastiskt smarta att ingen människa någonsin tidigare varit inne på samma tankegångar. Alla proffs lämnar ut sina algoritmer (principer för kodning) och berättar hur systemet fungerar; om systemet är bra nog kan ingen knäcka chiffret *även* om de vet hur det fungerar. Exempel på sådana system är DES (Data Encryption Standard, Standard för datakryptering) eller IDEA (International Data Encryption Algorithm) som används i PGP. (SÄPO ville inte lämna ut sin algoritm...) Varken DES eller IDEA är oknäckbara algoritmer - det är bara det att det skulle ta några miljoner år för dagens datorer att göra det med de tekniker för dechiffrering vi känner idag. Som ett belysande exempel kan jag nämna ett väldigt vanligt nybörjarkrypto som går ut på att addera en rad slumptal till en digitalt lagrad text. Detta hade varit väldigt svårt att knäcka om meddelandet inte vore längre än slumtalsserien, men på en längre text kan man lätt trolla bort denna slumpmässighet på samma sätt som man filtrerar bort brus från en radiosignal. _Sverige Vaknar_ Redan idag har den svenska polisen gjort sig skyldig till tvivelaktiga handlingar på yttrandefrihetens område. Man har beslagtagit BBS:er, som faktiskt används bl a som utväxlingsplats för privat elektronisk post, och antagligen också läst den privata post som funnits i dessa. Detta har man gjort för att BBS:erna misstänkts för att sprida piratkopierade program. Detta kan jämföras med att läsa igenom all post i en av postverkets gula lådor bara av misstanken att det någonstans i denna låda döljer sig information om ett brott. Skulle du vilja att din post blev läst, bara för att den råkat hamna i samma låda som ett brev från, låt säga, en organiserad biltjuvsliga? (Jag vet inte ens om polisen har rätt att göra sådana saker, men jag tycker inte om tanken.) *"Gudbevars!"*, säger polisen, *"de som använder en BBS är ju hemska hackare! Det har väl inget med vanliga hederliga människors privatliv att göra?"* **Det var ju för väl så att de var hackare, och inte *judar* eller *invandrare* utan vanliga hederliga *hackare* som vi alla vet är så hemskt kriminella. Hundratals BBS-användare, helt vanliga ostraffade svenskar, har alltså fått sin rätt till privatliv upphävd genom att de faller under det minst sagt luddiga begreppet *hackare*? Och polisen bekymmrar sig över att de hittat krypterat material i BBS:erna som är svårt eller omöjligt att läsa. Jag tycker *verkligen* synd om dem. (OBS! Ironi ;-) Betänk att dagens BBS:er i framtiden kommer att ersättas av Internet, och där är det tänkt att även du skall skicka din post. Vad kommer att hända då? Ska vi ha poliser som springer och provläser post och beslagtar stora mängder brev om de misstänker att det döljer sig något olagligt i högen? Men, men... Polisen följer bara lagen, och enligt lagen skyddas inte elektroniska dokument eller elektronisk post av tryckfriheten. Förhoppningsvis skyddas de av yttrandefriheten, men inte ens det är säkert. Allt här är mycket luddigt och ingen tycks veta vad som gäller. Lagstiftning är på gång. Med tanke på alla hot mot integriteten vill den observante medborgaren givetvis skydda sig mot övervakning och skaffar sig därför ett krypteringsprogram. Den amerikanska underrättelsetjänsten tycker att man skall använda deras "Clipper-chip" istället för egna krypton. Det är ett mycket bra krypteringsprogram i form av ett chip, som (enligt dem själva) bara underrättelsetjänsten har bakdörr till. De europeiska överstatliga myndigheterna har något liknande på gång som i skrivande stund ännu inte hunnit formaliseras. Ett annat sätt att använda sig av kryptering (förutom att göra sin post oläslig) är att förse meddelandena med *sigill* - en slags elektronisk kontrollsumma som matematiskt kan visa att avsändaren är den rätta *och* att innehållet inte förändrats. På det viset kan man massdistribuera elektroniska tidskrifter utan att det går att "klippa" i dem, i varje fall inte utan att det märks. Denna metod används av bl a bankernas transaktionssystem SWIFT. Den som är intresserad av tekniken bakom kryptering ombedes läsa någon bok i ämnet. Amerikanska kryptoforskare (som Zimmerman) övervakas av militär säkerhetstjänst. (Jag vet inte hur det är med svenska forskare.) I vissa länder, t ex Frankrike, är all kryptering förbjuden för privatpersoner. _Svenska Rättigheter_ Hur är det med de medborgerliga rättigheterna i Sverige och resten av Europa? Behövs det en organisation som EFF även här hemma? Kanske - speciellt med tanke på att europeisk polis lär sig bekämpning av elektronisk brottslighet genom att tjuvkika på USA. Även i Sverige har polisen beslagtagit dels datorer och disketter, men även tidningar, tröjor och printrar på amerikanskt manér. Den amerikanska polisen visste inte vad de skulle göra med allt de beslagtog - och det vet inte den svenska polisen heller. Inte så konstigt att det tar näst intill *oändligt* lång tid att reda ut hackarnas brott så mycket skräp som brottsutredarna samlar på sig som bevismaterial. När jag inventerade min egen diskettsamling på drygt 200 disketter tog det mig en dryg månad, och jag tog bara ytterst knapphändiga uppgifter på varje fil. En brottsutredare måste vara *enormt* mycket mera noggrann om hans bevis skall hålla i rätten, och en välsorterad hackare kan i värsta fall ha *tusentals* disketter. Handläggningstiderna för åtal mot hackare är värre än de för flyktingar, med den skillnaden att dessa åtal till slut avskrivs. I den mån hackarna någonsin ser sina beslagtagna datorer igen är de oftast uråldriga och har förlorat allt värde. Polisen förvarar ännu datorer som beslagtogs för sex år sedan. I många fall betraktas hackarnas datorer mer som brottsverktyg än som kommunikationskanaler. Även svenska hackares yttrandefrihet har naggats i kanten vid polisiära nedslag - sedan må de vara brottslingar eller inte. Kom ihåg var _Cervantes_ befann sig när han skrev *Don Quiotte*. (I fängelse.) Borde man ha tagit penna och papper från honom bara för att han var brottsling? I åtminstone ett fall har även den svenska polisen anmälts för brott mot yttrandefrihetslagen och informationsfrihetslagen. Redan 1984 konstaterade rikspolisstyrelsen att det kunde orsaka olägenheter om man beslagtog utrustning, och att detta endast skulle ske i undantagsfall. Idag är det mera regel än undantag. Om man kunde följa sina egna direktiv som innebär att man helst skall ta kopior av informationen och låna ut dessa till den drabbade, hade situationen varit mycket behagligare för båda parter. I så fall hade hackarna sluppit se sina datorer i förvar i årtionden i polisens magasin. Vi har också en lagstiftning som innebär att utrustning som använts vid brott kan anses förverkad, dvs att en dator som använts till brott förstörs eller säljs. Detta är kanske vettigt när det gäller specialtillverkad utrustning som dyrkar, blå lådor och andra direkta brottsverktyg, men *datorer?* Om en skrivmaskin använts i brottsliga syften är den alltså förverkad? Tillåt mig vara en smula skeptisk. Vi skall väl ha lite yttrandefrihet också? Informationsåldern har nu medfört att somliga brottsåtal mot spridande av specifik, skyddad information blivit fullkomligt ohanterliga. Slås ni nu av samma tanke som jag? Att detta spelar cyberpunkarna i händerna? Om nu information verkligen *kan* ägas - kan vi i så fall skydda dess upphovsrätt på något vettigt sätt? Eller är vårt gamla samhälle på väg att förändras vad beträffar upphovsrätt? Lugn, det finns bot för allt detta. *Datorer* är väldigt bra på att kontrollera stora mängder information, och det snabbt. Organisationen _BSA_ (_Business Software Alliance_, en sammanslutning av företag inom mjukvaruindustrin) är uppenbarligen beredda att låta ett dataprogram som heter *Search II* vittna i processer mot företag som misstänks för piratkopiering. Programmet fungerar så att det läser av en dators hårddisk och registrerar vilka program som finns installerade. Anledningen till att man gör detta istället för att beslagta företagens datorer är att företag, till skillnad från hackare, för ett djävla (ursäkta uttrycket) liv om man tar ifrån dem alla deras datorer. Så långt allt väl. När företag och (ibland) privatpersoner grips för piratkopiering anlitar polisen som sagt organisationen BSA, och deras program Search II, som teknisk expertis. Det är ganska underligt att BSA, som företräder käranden i målet, anlitas för att samla bevis. Minst sagt underligt. Tillåt mig nu spränga in en liten provokation som kanske får dig att tänka i nya banor: _Fråga:_ Vill vi att datorer skall vittna mot företag och individer? _Fråga:_ Varför inte låta datorer sköta hela rättskipningen? Automatiskt, kraftfullt, kostnadseffektivt - finns i alla färger - inga krångliga förhör och uppskjutna rättegångar... _Personligen anser jag att vi inte bör låta datorer vittna förrän de är minst lika intelligenta som människor. Men om en människa kan gå ed på att en dator talar sanning, så OK. Vi har ju redan sedan länge låtit föremål agera vittnen, eller *bevismaterial* som vi säger. Allt bevismaterial måste dock tolkas av en eller flera människor innan det får någon praktisk innebörd. Till saken hör att datorer är bevismaterial som har en hittills oöverträffad förmåga att ljuga i och med att de låter sig manipuleras hur som helst av vem som helst. Elektronisk rättsskipning tycker jag att vi skall ta det lugnt med ett tag framöver - risken för rättsröta är uppenbar. Frågan om datorer som håller koll på människor är nämligen lite värre än den verkar - informationsteknologi kan om den används på rätt sätt förhindra eller *helt eliminera* vissa typer av brott. Vill vi egentligen det? Vill vi ha en intelligent alkoholmätare på bilen som talar om för oss att vi inte får köra? Det kommer kanske att lagstiftas om den typen av övervakning av våra körvanor. Vill vi att mottagaren av ett telefonsamtal alltid skall kunna veta vem vi är? Exempelvis finns det ett program som heter *Net Nanny*, alltså en barnvakt för Internet. Den kan programmeras att övervaka barn som kommunicerar via Internet och kopplar omedelbart ned förbindelsen om en "ful gubbe" börjar fråga efter namn och telefonnummer. Även om syftet kan tyckas behjärtansvärt kan man fråga sig vad som skulle hända om en aldrig så välvillig regering började förse medborgarnas kommunikationer med sådana filter. Jag menar, varför inte dra ur kontakten om någon börjar prata om vissa typer av sprängämnen eller använda för många våldsamma ord - bara i fall att... (OBS! Ironi ;-) Till skillnad från en polis är datorn *överallt*,* alltid* och i princip gratis. Skall vi låta vår möjlighet att välja mellan att lyda eller strunta i lagen elimineras av datorer? Skall datorerna bli vårt kollektiva elektroniska samvete, och ge oss en elektroniskt övervakad utopi där brott inte förekommer eftersom de inte kan begås? Det är inte en så lätt fråga som man kan tro, om man tänker efter en stund... EFF och flera andra organisationer menar att det är *omänskligt* att ta ifrån människan hennes rätt att vara olydig. All social kontroll över människan har nämligen hittills bottnat i självkontroll, något som mekaniseringen hotar. Det finns här en risk för att principer börjar upprätthållas enbart för att de programmerats på det viset. Det är bland annat detta _Paul Verhouens_ cyberpunkfilm *Robocop* handlar om - mekaniska varelser som med outsinlig effektivitet tuktar medborgaren till lydnad. _A_ = Anders _B_ = Bilen _A_: Hej Bilen. _B_: Hej Anders. _A_ *(Hoppar in i förarsätet)*: Nu bär det av... _B_: Ett ögonblick Anders, jag tycker du låter konstig på rösten, du har väl inte druckit? _A_: Nej då. _B_: Det är nog bäst att du blåser innan jag låter dig köra någonstans. _A_: Ska det vara nödvändigt? _B_: Ja. _A_: Okej då... *(Tar upp en plastblåsa och blåser med den i munstycket på instrumentbrädan)* _B_: Försök inte med mig, Anders. Det där var inte din andedräkt. Skall jag ringa efter en taxi? _A_ *(På väg ut ur bilen, uppenbart irriterad)* _Yttrandefrihet_ Och hur är det nu med yttrandefriheten? Har en elektronisk bok lika stort existensberättigande som en som är tryckt på papper? När chefen för datainspektionen _Anitha Bondestam_ uttalade sig om att de lätt barnsliga textfiler som finns på en del BBS:er och som beskriver hur man tillverkar bomber och vapen skulle kunna vara *olagliga* - såg vi då lika kritiskt på detta som om hon sagt att *böcker* som beskriver dylika anordningar skulle kunna vara olagliga? Upplysningsvis kan jag avslöja att det *inte alls* är olagligt att skriva böcker om hur man tillverkar bomber - bara man inte uppmanar läsarna att tillämpa kunskaperna. (Är man militär och skriver en sådan bok för internt användande som *uppmanar* läsaren att använda kunskaperna, blir man kanske rent av befodrad.) Det är kanske moraliskt tvivelaktigt, särskilt som läsarna ofta är tonåringar, men det är definitivt inte förbjudet. Dra t ex en parallell till *Hembränningsboken* som beskriver hur hembränning går till i detalj. Den är inte förbjuden. Datainspektionen säger mycket konstigt som verkar ha väldigt lite med deras verkliga uppdrag som myndighet att göra. Datainspektionen gör väldigt mycket bra. Framför allt värnar de om offentlighetsprincipen och individens rätt till privatliv, att man har rätt att veta var man registreras osv. Problemet är att de i sin iver ibland tar på sig rollen som sedelärande moraltempel, och det är inte deras uppgift. Varifrån kommer det svenska EFF att dyka upp? Jag skulle tippa på att det borde dyka upp någonstans bland människor som värnar yttrande- och tryckfriheten. Föreningen för grävande journalister med _Anders R Olsson_ i spetsen har länge drivit en linje som påminner om EFF:s idéer. Detta började så vitt jag har förstått det med en bok som Anders gav ut 1985 och som hette *Spelrum*. I denna beskriver han den komplicerade statsapparaten och viljan att kontrollera individen på ett medryckande och agiterande sätt. Det William S Burroughs skriver på Hcg-hyllan skriver Anders Olsson på Occ-hyllan, för att uttrycka det lite förenklat. Han bygger inte sina teorier på libertarianismens idéer om människans frihet, utan snarare på en beskrivning av *maskinen* som han kallar *AB Sverige* som den stora, kontrollerande samhällsmekanismen som byggs upp av byråkrati och viljan att kontrollera människor. Anders har också agiterat för att journalister skall ta hjälp av hackare för att ta sig in i, och undersöka statsmaktens och andra organisationers slutna datasystem. Som jag beskrev i förra kapitlet skedde detta också i fallet med BBS:en *Ausgebombt* i Vänersborg. I sin bok *Yttrandefrihet och Tryckfrihet* menar han att det är fullt motiverat att hacka sig in i datorer som tillhör företag, myndigheter och andra organisationer för att skaffa fram uppgifter som är av allmänt intresse. Han betonar att det är *syftet* bakom handlingen, inte handlingen i sig, som är det centrala. Han menar att grundlagsskyddet för anskaffandefriheten i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen skyddar den hackare som letar efter uppgifter för publicering. //Linus Walleij .----------------------------------------------------------------------------. Phreak 020 - Http://come.to/phreak020 - Joina Mailinglistan! #Phreak020 på DALnet och EFnet //Celsius Artiklar sändes till celsius@mindless.com Tack Till VSU, VSP, KBB och 020 för inspiration! '----------------------------------------------------------------------------'