Henrik Alexandersson:

Konsten att behandla folk som skit

Ingen har väl missat att regeringen, med Göran Persson i spetsen, vill införa övergångsregler vad gäller den fria rörligheten för nya EU-medborgare? Även folkpartiet har hoppat på detta tåg. Det är illa - på så många plan. Det är faktiskt även ett hot mot dina fri- och rättigheter, kära läsare. Men låt mig börja från början:

För det första är tanken på övergångsregler ett utslag av hysteri. Det är samma visa som när vi gick med i EU. Då skulle ju Sverige invaderas av flottiga spanjorer, lata greker och fattiga portugiser. Så blev det som bekant inte alls. Och så kommer det inte att bli den här gången heller. De få som kommer hit, de vill jobba och göra rätt för sig. Vi behöver dem. De kommer att bidra till vårt välstånd och vår tillväxt. Att anta att de nya EU-medborgarna skulle vara lika notoriska bidragsfuskare som vi svenskar - det säger nog mer om oss än om dem. För det andra skapar övergångsregler nya märkligheter. Alla EU-medborgare har rätt att resa fritt och att uppehålla sig i alla unionens länder. Det kan inga övergångsregler hindra. Det innebär att de nya EU-medborgarna får komma hit - men att de måste igenom det byråkratiska nålsögat för att få jobba. I de flesta fall blir det förmodligen nobben. De får alltså komma hit - men de får inte jobba. Man behöver inte vara Einstein för att räkna ut att detta kommer att göra vita jobb svarta. Originellt. I vart fall för att komma från en socialdemokratisk regering. För det tredje är övergångsreglerna oförskämda - ja, dubbelt oförskämda. Inte nog med att vi förolämpar de nya EU-medborgarna genom att slänga igen dörren rakt i ansiktet på dem. Vi skiljer dessutom på folk och folk. Övergångsreglerna kommer nämligen INTE att gälla dem som kommer från de nya medlemsländerna Cypern och Malta. Däremot diskriminerar reglerna ester, letter, litauer, polacker, tjecker, slovaker, ungrare och slovener. Göran Persson stämplar alltså vissa människor som ”pack” och ”parasiter” men inte andra. Det vore intressant att få veta hur han tänkt då. Om han tänkt alls. Värst av allt är att övergångsreglerna innebär att olika människor får olika rättigheter. Det borde göra även dig riktigt orolig. En grundläggande princip i en demokratisk rättsstat är att alla ska ha lika rättigheter. Gör man avsteg från den principen - då är det fritt fram att särbehandla, diskriminera, förnedra och förfölja de människor makthavarna för tillfället ogillar. Och då är vi illa ute! Apartheid var ett exempel på att olika människor gavs olika rättigheter. Kaoset på Balkan ett annat. Kuba. Kina. Nordkorea. Och nu Sverige. Öppna inte den porten, Göran Persson! Öppna inte den porten! Frågan är om regeringen alls funderat kring dessa viktiga principfrågor. Förmodligen inte. En vettig analys skulle nämligen pulverisera förslaget. Men Göran Persson bryr sig inte. Och det gör inte heller de 60 procent av svenska folket som säger sig stödja tanken på övergångsregler. De är beredda att göra karottunderlägg av de principer som vårt rättssamhälle, våra fri- och rättigheter och vår demokrati bygger på. Men principer, det skiter alltså regeringen, folkpartiet, och en majoritet av svenska folket, i ... Man blir mörkrädd. När Sverige gick med i EU lockade makthavarna folket med den fria rörligheten. Samma sak när de nya EU-staterna hade sina folkomröstningar om att gå med. Just den fria rörligheten hyllades som själva grunden för samarbetet i unionen. Men nu är vi alla inne i fållan. Så då viker Göran Persson och hans kompisar ihop pappren med alla fina ord och stoppar undan dem. Kvar står folket, med lång näsa. Nu, när den fria rörligheten inte tycks vara så viktig längre - vad återstår då av EU? Byråkrati? Jordbruksstöd? Tullmurar? Skattefinansierad dumpning av vårt livsmedelsöverskott - vilket slår ut bönder i fattiga länder? Cocktailpartyn för maktens män i Bryssel och Strassbourg? Regelverk för ankägg, jordgubbar, bananer och gurkor? Vad är det då alls för vits med EU? Till sist kan jag inte låta bli att undra: När blev det socialdemokratisk politik att vara taskig mot folk bara för att de är fattiga? Var finns solidariteten i att behandla till exempel polacker illa bara för att de har det sämre än vi? Göran?? Någon??? Övergångsreglerna måste stoppas! De är fördomsfulla och osmakliga. De är onödiga. De får orimliga konsekvenser. De strider mot ett öppet och demokratiskt rättssamhälles grundläggande principer. I slutet av april beslutar riksdagen om regeringens skrivelse i frågan. Nu gäller det för alla goda krafter att se till att förslaget förpassas till papperskorgen, där det hör hemma.

Detta är en krönika. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Flashback är politiskt och religiöst obunden.

Publicerad 2004-03-01