Henrik Alexandersson:
Idioternas sammansvärjning
En majoritet av politikerna i Sveriges Riksdag har bestämt att man ska kunna sätta folk i fängelse på grund av deras åsikter. Inte alla åsikter. Bara vissa. Närmare bestämt de åsikter som den för tillfället rådande politiska majoriteten anser är fel. Riksdagsledamöterna är fanimig inte kloka på en fläck.
I Borgholm på Öland finns en pingstpastor som heter Åke Green. Han tycker, eller tror, och predikar att bögar förtjänar döden. Han tror dessutom på kringsvävande andeväsenden, brinnande buskar och att folk kan gå på vattnet. La-di-da. Pastor Green är fanimig inte klok på en fläck. I Kalmar finns en åklagare som vill visa sig duktig och gå politikernas ärenden. (Eftersom de inte skulle våga kasta folk i fängelse själva. De behöver underhuggare.) Han har sett till att tingsrätten i Kalmar har dömt ovan nämnda pingstpastor till en månad i fängelse. På grund av sina icke politiskt korrekta åsikter. Nu vill åklagaren att hovrätten ska höja straffet till sex månader. Farbror åklagare är fanimig inte klok på en fläck. Den 11 februari faller hovrättens dom. Då får vi veta om Sverige är ett land som spärrar in folk på grund av deras tro och åsikter eller inte. Jag är pessimistisk. Jag fruktar att det blir precis på det sättet. Då har Sverige blivit medlem i en klubb som består av länder som Nordkorea, Kina, Kuba, Saudiarabien och Iran. Charmigt värre. Hela denna idioternas sammansvärjning har sin grund i en lag - lagen om hets mot folkgrupp. Den säger att man till exempel inte får hetsa mot folk på grund av deras sexuella läggning. Det gäller dock inte alla sexuella läggningar. Bara de som för tillfället anses "politiskt korrekta". Man tar sig för pannan! Att ge vissa grupper, kollektiv, speciella rättigheter (till exempel speciellt skydd i lagstiftningen) är fullständigt uppåt väggarna. Det innebär i slutändan - hur man än vrider och vänder på det - att olika individer får olika rättigheter. Därmed gör man avsteg från en av vårt demokratiska rättssamhälles mest grundläggande principer: Att alla medborgare ska ha lika rättigheter. Gör man detta avsteg, då öppnar man dörren för särbehandling, förtryck, elitism, förföljelse och att... well... folk kan spärras in i fängelse för sina åsikter eller sin tro. V.S.B. Visst. Jag förstår att det kliar i fingrarna på politikerna. Jag förstår att det känns "politiskt korrekt" att "värna" om vissa grupper. Men det är livsfarligt. Kollektiv kan aldrig ha rättigheter. Men individer har rättigheter. Gör man avsteg från denna princip, då går det åt helvete. Det är märkligt att det ska vara så svårt att förstå att verklig jämställdhet mellan kön, etniska grupper, raser, sexuella grupperingar och alla andra aldrig kan uppnås genom att ge vissa SPECIELLA rättigheter. Jämställdheten kan bara uppnås genom att man ger alla LIKA rättigheter. Så långt brukar jag hinna, innan första invändningen kommer. Den lyder så här: Jaha, så du tycker att man ska få säga vad fan som helst, då? Nej. Lika lite som man får utöva våld mot någon annan människa får man uppmana andra att bruka våld mot henne. Man får inte heller förtala någon annan. Detta täcks väl av vår lagstiftning - redan utan någon lag om hets mot folkgrupp. Misshandel. Mord. Stämpling till misshandel eller mord. Uppvigling. Förtal. Dessa brottsrubriceringar har dessutom en fiffig egenskap som hetslagstiftningen saknar: De gäller lika för alla medborgare. Invändning nummer två: Så då är det OK att såra andra människor? Där är svaret ja - och nej. Ja, eftersom yttrandefriheten är viktigare än att ömhudade trygghetsnarkomaner känner sig sårade. Nej, eftersom jag inte tycker att man ska vara tarvlig mot folk. Men det kan vi aldrig någonsin lagstifta mot. Där hjälper bara sunt förnuft. Och respekt för andra människors rättigheter. Vilket inte har ett spår med hetslagstiftning att göra. Antingen har vi åsikts-, yttrande- och religionsfrihet i Sverige. Då får folk tycka, säga och tro i stort sett vad de vill. Eller också gör man inskränkningar. Då har vi, per definition, varken åsikts-, yttrande- eller religionsfrihet. Svårare än så är det inte. Punkt. Jag brukar höja ett varningens finger. Ibland är jag kanske lite dramatisk och kolerisk. Men nu är det fanimig allvar. Om pastor Green döms till fängelse för sina åsikter och sin tro - då är det dags att vrida på nyckeln och starta upp motståndsrörelsen!
Detta är en krönika. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Flashback är politiskt och religiöst obunden.
Publicerad 2005-01-01